项羽一生,既有着华夏冷兵器史上最强悍的勇武、更有着华夏古代战争史上顶尖的战术指挥能力,是起兵三年就推翻秦帝国的首功之人,亦是巨鹿之战、彭城之战两场历史上兵力悬殊以少胜多战役的指挥者,竟需要历史上最出色的一群不世英杰,组团围攻,方能将他击败。“英”到了极致,“雄”亦到了极致,
距今两千二百多年前,在今天安徽省灵璧县东南的沱河北岸,有整整七十万大军在此地殊死搏杀,做决定未来中国命运的最后一战。其中占优势的一方拥有六十万大军,围住了敌方的不到十万久战乏粮人马。
进攻一方的主帅,被后世认为是中国历史上稳居前两名的名将,指挥三十万精锐兵马,先败后胜,刚刚将敌军击退;他的名字叫做韩信。
汉大将军、淮阴侯、兵仙:韩信
韩信有历史上独一无二、“驱市人为兵”的特异功能,就是不停被君主抽却军中精锐主力,然后临时聚合一群市井之徒,带领这群刚刚接受训练的新兵,还能百战百胜;
他指挥调度几十万大军如臂使指,所谓“韩信点兵,多多益善”,被后人誉为谋战无双的一代兵仙。
后世历代兵家,一向将韩信与战国时的秦国名将白起相提并论,推许韩、白为名将第一,韩信更后来居上,排序位居白起之前。“用兵如韩白”,也是中国古代对名将的最高赞誉。
韩信的身后,更有他的主公,带着另外三十万大军压阵,此人当然就是大汉王朝的建立者、汉高祖刘邦,中国历史上最传奇的开国帝王之一。
大汉太祖高皇帝:刘邦
刘邦出生寒微,却仅用七年时间,便驾驭天下英雄,成就四百年辉煌帝业,因此被历朝历代皆推许开国君主第一人。一直到明朝时,同样布衣提三尺剑平定天下的明太祖朱元璋,才被认为可与之相比。
相比之下,中国第一个皇帝秦始皇,则长期被儒家传统观念认为身死而国即亡的暴君,直到近现代后,其历史地位才愈发抬高起来;
即使如此,秦始皇毕竟是奋六世之余烈,从秦孝公任用商鞅变法起就打好了基础,又经秦惠文王赢驷,秦昭襄王嬴稷等多位明君先祖累世扩张,到他继位时已经二分天下有其一。因此,论历史地位,秦始皇帝皇第一无可争议,但论个人能力而言,是肯定不能和白手起家从无到有打江山的汉高祖、明太祖做比较的。
在刘邦的身侧,站着两位谋士。一位是被誉为“智圣”的张良张子房,后世无数名军师,从诸葛亮到刘伯温,都将他视为生平偶像,毕生竭力效仿其功业。
留侯,智圣:张良
在唐朝和宋朝,朝廷官方祭祀的武庙中,张良作为兵家之亚圣配享,仅次于兵家始祖姜尚姜子牙,排名更高于孙子、吴起、韩信、白起等其他著名军事家。
另一位则是被誉为“谋圣”的陈平,陈平既善谋国、更善谋身,六出奇计平定天下,最后身居相位手掌大权,安然终老。他既是千古第一“毒士”,亦是史上第一“鬼才”,临机应变,莫测高深。
汉丞相,曲逆侯,谋圣:陈平
因此张良和陈平合称为“良、平之谋”,也是后世对谋士最高的称许;
如三国时代著名谋士,“鬼才”郭嘉和“毒士”贾诩,虽然大众知名度甚高,但论在整个中国历史的评价,两人加起来也未必能与陈平相比,更遑论张良了。
汉军中另有一位重要将领,他就是中国战争史上游击战术的始祖彭越,历史上第一个将“敌进我退,敌退我追,敌疲我扰”的战术运用到实战中的军事家。正是他在敌军后方不断袭扰其补给线,使敌军粮草军资得不到有效补充,后方城池处处报急,主力大军为之进退无措、疲于奔命,才导致了最终被汉军合击于此地。因此在后世,他同样常与韩信并称为“韩、彭之将”,作为历朝开国首席大将的代称。
西汉梁王:彭越
还有一位历史评价不逊于以上诸人的超级牛人,虽不曾身临其境,却真正主导了这持续四年的整场战争。他就是被刘邦认为开汉首功的汉朝第一任丞相萧何。
汉丞相,酂侯:萧何
是萧何率先入秦宫,以独具长远的眼光,首先尽取大秦帝国的户籍图册等各种重要资料;是萧何安抚关中,收取秦地民心,让刘邦得到三秦子弟的踊跃支持;是萧何从小卒中发掘了韩信,竭力举荐他为大将军;因此让刘邦集团在短短时间便占据了战略,经济,体制甚至人才上的极大优势,全盘继承了秦王朝的军国动员能力。
更是萧何在持续四年的战争中,不停输送兵马粮秣,让刘邦在劣势战力下、哪怕经历损失超过三十万人的彭城大败之后,仍能迅速得到输血,集结一只总兵力不亚敌方的大军,与之长期相抗。
因此,萧何不但被无可争议公认为两汉第一名相,更和春秋齐国名相管仲,并称为“管、萧之才”,为历朝历代对宰相的最高称许;
在张良、陈平的谋略帮助下,在萧何的后方支援下,在彭越的敌后接应下,刘邦正面死扛对手,苦战四年,几次险死还生,最终等到韩信千里包抄,会师来援,以六十万大军泰山压顶之势,誓要一举歼灭对手。
而这么多即使在几千年中国历史都算最出类拔萃的超级大牛,此时却不敢有丝毫大意,他们要组团围杀的,与其说是眼前十万敌军,倒不如说仅仅就是一个人。
在过去的七年时间,此人是全天下所有人的噩梦,他推翻了一个强大帝国,名副其实的伏尸百万,这个人当然就是西楚霸王:项羽。
西楚霸王:项羽
在通常大众印象中的项羽,往往只知他是个力能举鼎、徒手可斩杀数百人,武力极高的超级猛将。对他误解最深的,莫过于以为他只是个倚仗个人武力和江东精兵的一勇之夫。
其实项羽的带兵打仗水平,比之韩信、白起、霍去病、李靖、岳飞这样的历史顶级名将,可说不遑多让,在军事学上更有开创性贡献,可作为兵法勇战派的最杰出代表人物。
勇战重将道,谋战重奇谋,身先士卒冲锋陷阵,凝聚士卒之心令之奋然效死,正是冷兵器时代将之正道,绝不可以寻常一勇之夫视之。
项羽既有史上无双的武勇,更具有无与伦比的战场嗅觉,每次大战都是冲锋在第一线,既对麾下士卒有最大的士气鼓舞加成,也能时刻在第一时间把握到战局的发展情况,做出相应判断,因此方能大量击杀歼敌,甚至达到破坏对手战略全局之功。
如以5万楚军击败四十万秦军的巨鹿之战,项羽在战场呼声动天地,令麾下将士士气大阵,人人以一当十,方能九战九捷,将秦将王离率领的长城军团20万人一举歼灭。
这支横扫六国、驱逐匈奴的秦军最菁华部队的覆灭,也令当时作壁上观的几十万诸侯联军,人人胆战心惊,战后更纷纷俯首臣服,共推举项羽为联军主帅,声威遂振四海。
随后项羽总合诸侯联军,连续出击,历时数月,迫降章邯军团的20万秦军,一战歼灭了秦军全部主力,令秦帝国彻底覆亡。
这支横扫六国、驱逐匈奴的秦军最菁华部队的覆灭,也令当时作壁上观的几十万诸侯联军,人人胆战心惊,战后更纷纷俯首臣服,共推举项羽为联军主帅,声威遂振四海。
随后项羽总合诸侯联军,连续出击,历时数月,迫降章邯军团的20万秦军,一战歼灭了秦军全部主力,令秦帝国彻底覆亡。
【楚战士无不一当十,又羽呼声动天地。诸侯军人人莫不怖惧。于是既破秦军。羽见诸侯上将。入辕门。膝行而前。莫敢仰视羽者。由是为诸侯上将军。兵皆属羽焉。于是羽威权遂振四海。初。宋义与项羽将五万。距秦三将。当王离与羽大战时。精兵四十万众,并章邯军故也。】——《前汉纪·高祖皇帝纪》
又如史诗般的彭城之战,面对刘邦率领的汉军并诸侯联军五十六万,无惧盟友背叛,后方失守,两线作战,孤军深入,兵力悬殊等种种危机,
项羽丢下步兵为主的大队人马,仅仅以骑兵为主的三万精兵从齐国火速回师,乘着拂晓雾色强行突击汉军主阵地,在楚军如暴风雷电般的攻势下,刘邦本部的战斗意志只抵抗了半天便告崩溃,而反楚诸侯联军的指挥中枢也因此瘫痪,在溃退中被楚军一路驱逐并歼灭,被杀者超过十余万人。
刘邦南撤至彭城南部的吕梁山区,想凭山地地势抵御楚军骑兵,岂知道项羽军攻势太迅疾猛烈,汉军新败之余根本难以扎营立足,又被迫一路溃逃至睢水上,被楚军驱赶入河,被杀者溺死亦十余万人。楚军将刘邦军残部重重围困,若非大风突起冲乱阵势,令刘邦率数十骑趁乱逃遁,则后来的大汉高祖皇帝绝无生理。
这一战太史公描写不过寥寥数十字,却足以想象当时战场是何等惊心动魄。项羽所率楚军是攻!攻!攻!杀!杀!杀!而刘邦和他麾下那众多谋士猛将,却只有一门心思的逃!逃!逃!难怪连老父和妻子都被俘虏,难怪连一儿一女都恨不得丢他们下车,实在是狼狈到了极致,险死还生到了极致。
【项王乃西从萧,晨,击汉军,而东至彭城。日中,大破汉军。汉军皆走,相随入觳泗水,杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十余万人皆入睢水,睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起……汉王乃得与数十骑遁去。】——《史记·项羽本纪》
项羽一生征战八载,自言“七十余战,所当者破,所击者服”,一生歼敌人数破百万,(包括巨鹿之战,新安之屠,歼灭秦军超过四十万;平定三齐,歼灭齐军十数万;彭城战役歼灭汉军三十万;二破荥阳等战役,诸战累积,歼灭汉军亦超过十万;)
以歼敌人数而论,在整个中国古代史中唯秦国军神武安君白起可与项羽。如果评选中国历史上前十名的以少胜多大会战,巨鹿之战和彭城之战这两次精彩绝伦的战役,势必无可争议地双双入选。
《汉书·艺文志》,留下了兵法《项王》一篇和《韩信》三篇,分别记述了项、韩两人生平用兵精髓,虽然现在已经散轶,但该兵法应当不大可能出自项羽本人之手。而《汉书·艺文志》亦提到韩信被解除兵权后,与张良共同整理兵法,所以推测兵法《项王》的作者最大可能是韩信,毕竟这个世上,再没有比担任过数年执戟郎中、后为头号劲敌的韩信,更能了解项羽用兵的人。
而其后征讨匈奴的霍去病,用骑风格同样迅如雷电,每战皆给予敌人大量杀伤,与其舅父卫青大相径庭,反与项羽颇为相似。(卫青七征匈奴,一共斩首五万余级,其中三次战功不及战损,着重在于大量掳掠牲畜; 而霍去病四伐匈奴,一共斩首十一万余级,是卫青两倍多。)
汉大司马、骠骑将军:霍去病
正因项羽具有超卓的军事指挥才能,他麾下的楚军更是天下一等一的强兵,因此知己知彼的韩信,宁可顶住刘邦的不停催促,在平定齐国后,准备了相当长时间,觉得万无一失后,才率大军南下,与刘邦会师,合击楚军于垓下。
项羽的致命缺陷,并非在军事,而是在政治;归根结底,正如他对手刘邦总结的那样,在于用人。项羽得韩信、陈平而不能用其才,反令之出走归属刘邦,因而导致其西楚集团严重缺乏战略保障能力。
如荥阳之战中,项羽想要正面攻击刘邦,则没有人能替他守住粮道;而不但是想要先回师剿灭后方彭越,则没有人能替他守住荥阳,挡住刘邦,因为他麾下楚将,没有人是刘邦的对手。
和项羽一样,刘邦的军事指挥才干同样一直被大大低估了。韩信评价刘邦充其量能带十万兵,岂不知后世多少乱世争雄,能带好十万大军还能攻必克战必取的,竟然都寥寥可数。
包括号称三国用兵第一的曹操曹孟德,数万兵逆击官渡时何等英武,而带领超过十万大军后,就留下各种败绩和囧迹。
刘邦在和项羽对峙时,固然屡遭败绩,几次险死还生,似乎颇为狼狈,那只是因为项羽太强,而不是刘邦有多差。
事实上当时天下,除了韩信、项羽这两位历史前五级别的超级军事天才,以及匈奴冒顿单于这个草原民族首任天骄外,根本没有其他任何人是刘邦的敌手。
和项羽交锋之前,刘邦以两万偏师孤军破武关,一人一军之力便荡平了几百年世人眼中难攻不落的秦国本土;让秦王朝想缩回去为关中国而不可得;为大汉天子之后,刘邦扫荡燕王臧荼、代相陈豨、淮南王英布,同样所向披靡,高奏凯歌。
因此,面对韩信扫荡北路诸侯,四个多月荡平了赵、代、燕、齐四国,项羽欲亲自出击,却根本无人替他守住后方,同时应对刘邦和彭越的前后夹击。他将重兵交给了麾下首席大将龙且,岂料此人因之前击破过英布,面对韩信也敢盲目自大,一败而葬送二十万楚军。
此后项羽腹背受敌,粮草匮乏,刘邦则据荥阳、成皋坚守不战,同时西楚大司马周殷叛投刘邦,导致楚军后方尽失。剩余十万楚军疲食已尽,终于被刘邦和韩信的六十万大军围攻于垓下,而汉军总指挥韩信用兵能力同样已达化境,项羽再不可能如巨鹿之战、彭城之战那样,单单靠自己超卓的指挥能力去扭转危局。
垓下之战,项羽率十万楚军,与三十万韩信军决战,刘邦则率另外三十万汉军在韩信军后面压阵。项羽奋力击退韩信中军,却被两翼孔熙(孔将军)、陈贺(费将军)部夹击,而后韩信中军大回返,与左右两路汉军合进,大败项羽军。
项羽野战战无不胜的神话,至此被韩信打破,六十万汉军团团包围了所剩不到十万的楚军残军,楚军兵少食尽,然后又被韩信张良施以“四面楚歌”之计,士气更大挫至极。
至此时,换了史上任何神将在项羽的位置,也绝无反败为胜,击败韩信、刘邦、张良、陈平这些超级历史大牛组团围攻的可能了。
整个楚汉战争中,韩信策划北上迂回大战略,刘邦张良陈平们在荥阳正面数载苦战,几次险死还生,萧何竭关中之力后方支援;彭越在后方游击断粮,不让楚军有片刻喘息机会;同时费尽周折,阴谋阳谋尽出,分裂离散西楚国的人心军心,整整一代开国群英群策合力,这才令项羽陷入绝境。
若因项羽的最终失败,而贬低看轻项羽的强大能力,则同时也是对整整一代大汉开国元勋,包括刘邦韩信萧何张良陈平们数年协力、生死搏杀成果的贬低。
《二十四史》中称誉后世英杰才干的“用兵若韩白”“韩彭之将”“良平之谋”“管萧之才”等等文字俱在,足以说明汉初开国诸臣在史上的崇高地位。
那么项羽作为同时成就了这么多无可争议英雄的超级反派大BOSS,在历史上究竟应当是何等强大存在,亦是可想而知。
汉语中“英雄”的原始定义,为才能勇武出众的人。聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。有超出常人的能力的人,做出了重大之事,即可称为英雄,并无关其道德、亦无关其品行。以这个定义而论,项羽当然是无可置疑的英雄,虽然他确有屠城杀俘的罪恶,道德上大大失分。
毕竟总结项羽一生,既有着华夏冷兵器史上最强悍的勇武、更有着华夏古代战争史上顶尖的战术指挥能力,是起兵三年就推翻秦帝国的首功之人,亦是巨鹿之战、彭城之战两场历史上兵力悬殊以少胜多战役的指挥者,“英”到了极致,“雄”亦到了极致,竟需要历史上最出色的一群不世英杰,组团围攻,方能将他击败。
这样的人若不是英雄,则煌煌几千年中华史,又还有几人能配得上?
评论
发表评论